案例陳江潮還是王雙增，其實(shí)不論是陳江潮老師還是王雙增老師，都是大家呼聲比較高的，兩個(gè)老師一個(gè)在建設(shè)工程教育網(wǎng)一個(gè)在環(huán)球網(wǎng)校，都是非常厲害的名師，建議自己去試聽下，個(gè)人更加推薦王雙增老師，以下是我的監(jiān)理備考經(jīng)驗(yàn)，分享給大家。

考試，改革頭一年感覺應(yīng)該搭上這趟順風(fēng)車。由于教材今年改版，我4月份時(shí)候管朋友借了一套舊版教材粗略的把合同法、概論、進(jìn)度這三本教材看了一遍。訂的新版教材是6月末到的，我7月5日正式啟動(dòng)監(jiān)理考試的復(fù)習(xí)。

自己是2012年通過的一級(jí)建造師考試，可以說多少有點(diǎn)這種考試基礎(chǔ)吧。建議看教材一定要配合課件來看。比自己單純看教材效率提高了很多。現(xiàn)在課件搞得都很有針對(duì)性有預(yù)習(xí)、精講、串講、習(xí)題、沖刺。首先要選擇一個(gè)適合自己老師。有的老師名氣很大也許講課風(fēng)格并不適合你。監(jiān)理考試一共是涉及6本教材，4個(gè)考試科目。和一級(jí)建造師一樣也是三門都是客觀題公共課，一門主觀題的案例。合同法和概論這兩門課程感覺相對(duì)容易些，教材也不到200頁左右。我合同法選擇聽的的是王竹梅老師，感覺授課風(fēng)格很適合自己，把教材重點(diǎn)也講出來了。基本上聽完一遍她的精講課，你的合同法在70分問題不大。概論選擇的時(shí)徐云博老師的課程，感覺他的課講的很細(xì)又很全面聽完精講課程基本上考個(gè)70分也差不多。因?yàn)閳?zhí)業(yè)資格考試不同于高考分?jǐn)?shù)越高越好，你只要到及格線就OK了。每天保持6課左右的課程進(jìn)度，大概在2周完成合同法和概論的復(fù)習(xí)。監(jiān)理考試比較關(guān)鍵的就是目標(biāo)控制和案例這兩門功課。而且案例里面涉及目標(biāo)控制的內(nèi)容又比較多，建議一定要把這兩門結(jié)合起來看。目標(biāo)控制我選擇的是李娜老師的課程，感覺她的講的很生動(dòng)，授課內(nèi)容便于學(xué)生理解。目標(biāo)控制涉及質(zhì)量、進(jìn)度、投資三本教材。總分160分，質(zhì)量64分，進(jìn)度和投資各占48分。投資部分有一部分內(nèi)容不便于搞工程的人員理解。重點(diǎn)要把質(zhì)量和進(jìn)度學(xué)的要更深入一些。目標(biāo)控制精講課程大概也需要用3周時(shí)間。最后來看案例了，案例里面名氣最大的就是王雙增老師了。我大概看了有1周他的課程。發(fā)現(xiàn)了他的授課特點(diǎn)，一節(jié)課大部分時(shí)間在扯閑篇，顧左右而言他。要不就是這部分內(nèi)容就不贅述了，你們公共課老師應(yīng)該講過，要不就是這塊也不講了要是聽過他另外一個(gè)課程的就知道這部分怎么回事了。總之個(gè)人感覺非常坑聽他的課就是浪費(fèi)時(shí)間。后來發(fā)現(xiàn)了一個(gè)叫陳江潮的老師，他把案例課程分成了若干版塊，授課內(nèi)容思路清晰，可以讓大家短期對(duì)案例有一個(gè)快速理解學(xué)習(xí)。唯一不足的就是他的聲音非常的平淡、不生動(dòng)可能會(huì)讓有的學(xué)員不太喜歡。等這些課程都看完后距離考試就剩下一周了，建議購買一套歷年真題，這一周時(shí)間就做真題，按照考試的順序及時(shí)間安排自己模擬演練一下考試。至少把近年的歷年真題做一遍，客觀題部分基本上合同法和概論在70分左右，目標(biāo)控制在100分左右。案例我是看著詳細(xì)解析寫了一遍。

監(jiān)理考試考點(diǎn)距離我住的地方還挺近，考試時(shí)候騎個(gè)共享單車半小時(shí)就到了。四門考試時(shí)間都很充裕基本交卷前30-40分鐘都能把試題作答及涂卡完畢。考完試后整體感覺公共課沒啥問題，案例壓線那樣。12月9日10點(diǎn)以后查詢成績不出意外順利通過。通常很多人都是監(jiān)理考試比一建簡單很多。來談一下我的真實(shí)感受吧。公共課部分監(jiān)理的目標(biāo)控制、合同法的難度至少2020年來看應(yīng)該不比一建3門公共課簡單多少。難度應(yīng)該差不多。監(jiān)理案例對(duì)比一建實(shí)務(wù)相對(duì)簡單一些，一方面監(jiān)理案例以管理為主技術(shù)涉及很少甚至沒有。另外一方面可能是2020年頭一次改革試卷難度還沒有變大。