高中網(wǎng)上授課和面授哪個好

高中網(wǎng)上授課和面授哪個好，簡單學(xué)習(xí)網(wǎng)效果還不錯，建議先去試聽。

各位學(xué)長學(xué)姐，選課網(wǎng)課好還是面授課好？

你是指提升學(xué)歷嗎？ 這個要根據(jù)你自己的實際情況來，你如果平時比較忙，沒那么時間和精力去學(xué)習(xí)可以選擇網(wǎng)教的模式，比較方便，利用碎片時間就可以學(xué)習(xí)。

網(wǎng)課要續(xù)費了，是選擇面授還是網(wǎng)課，很糾結(jié)？有好的建議嗎？

根據(jù)情況續(xù)費，我覺得可以分以下情況：

建議續(xù)費

一：孩子喜歡這門課程及授課老師，并且在學(xué)習(xí)的過程中有相應(yīng)收益，學(xué)習(xí)成績較之前有所進步，那就應(yīng)該支持孩子繼續(xù)學(xué)習(xí)

二：學(xué)習(xí)的課程是孩子的短板課程且授課老師認(rèn)真負(fù)責(zé)，可以為孩子答疑解惑，查漏補缺，即便孩子稍微有些抵觸情緒也應(yīng)該堅持

三：課程是關(guān)于孩子的興趣愛好，而且可以通過網(wǎng)課較好的交付，比如聲樂，音樂鑒賞之類的課程，課堂效果好就可以繼續(xù)學(xué)習(xí)

不建議續(xù)費

一：老師線上課堂缺乏經(jīng)驗，課件制作不夠用心，線上控堂能力較差，課堂混亂，不能完成課堂計劃內(nèi)容，嚴(yán)重影響學(xué)習(xí)效果

二：教師所用授課軟件不成熟，授課時狀況頻出，比如閃退，卡頓，連麥或者上臺人數(shù)限制過少，師生無法有效互動，學(xué)生無法參與課堂，孩子就會逐漸失去耐性和興趣

三：授課老師教學(xué)態(tài)度不如線下認(rèn)真負(fù)責(zé)，作業(yè)批改不及時甚至不批改，從不監(jiān)管孩子課后鞏固，極少甚至從不和家長溝通反饋孩子學(xué)習(xí)情況

附加：疫情期間，很多家庭經(jīng)濟收入受到影響，手頭可能不像之前那樣寬裕

如果續(xù)費的話可以和校方商議分期續(xù)費，比如一月一付，特殊時期，我覺得學(xué)校會考慮通過這樣的請求的

畢竟作為教培機構(gòu)，也受到疫情很大的沖擊下，不讓自己的學(xué)生流失也是他們努力達成的目標(biāo)

高中階段的教育是線下一對一輔導(dǎo)比較好還是網(wǎng)課比較好？

高中階段教育的學(xué)生，在學(xué)校的安排時間已經(jīng)比較滿了，可以說每天在學(xué)校的學(xué)習(xí)，已經(jīng)顯疲態(tài)。這一點我很清楚，除非是不用上晚自習(xí)的高中。（我們這個市里的高中全部要上晚自習(xí)）你給孩子找輔導(dǎo)的時間是星期天，還是寒暑假？（不過好像知道了意義也不大）

個人認(rèn)為：線下1對1的輔導(dǎo)要比網(wǎng)課好。線下1對1的輔導(dǎo)。我認(rèn)為是現(xiàn)在輔導(dǎo)班中，比較優(yōu)越的輔導(dǎo)方式。（唯一的缺點就是比較燒錢）1對1的輔導(dǎo)，輔導(dǎo)老師可以為輔導(dǎo)對象，量身訂造輔導(dǎo)計劃和內(nèi)容。針對性非常強，目的性也很明確。這是眾多輔導(dǎo)方式中，非常高效的輔導(dǎo)方式。根據(jù)輔導(dǎo)對象的短板問題，強化訓(xùn)練，提高效率，也充分發(fā)揮輔導(dǎo)對象的優(yōu)勢。

為輔導(dǎo)對象量身打造的輔導(dǎo)方式肯定是比較適合他的。見效快也是1對一輔導(dǎo)方式的一個特點。（所以1對1的輔導(dǎo)，價格才那么高）但前提是一定要找到優(yōu)秀的輔導(dǎo)老師來進行，或者可以說經(jīng)驗豐富的輔導(dǎo)老師。

網(wǎng)絡(luò)課程里的名師比較多。適合學(xué)習(xí)能力比較強，自學(xué)能力比較強，自律能力比較強的學(xué)生學(xué)習(xí)。（我們成年人都知道，自己都對手機或者是電腦的自控能力比較差。更何況是自控能力比較弱的高中學(xué)生）網(wǎng)絡(luò)課程的效果肯定是有的，但是效果有多大，就有待學(xué)習(xí)者本身的學(xué)習(xí)能力了。大部分高中學(xué)生的自控能力都是比較弱的，如果自控能力強的話，在學(xué)校他的成績肯定是不會差的。

如果家長能夠陪同，監(jiān)督孩子，學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)課程，效果也會很好。如果不能陪同監(jiān)督，孩子容易走偏差。（自律性比較強的高中生除外）網(wǎng)絡(luò)課程，有一個好處就是，你可以有很多選擇。但有時候好處也會成為煩惱，太多選擇反而不知道怎么去選擇。網(wǎng)絡(luò)課程是面對普通大眾化的學(xué)習(xí)教的，針對性沒有那么強。當(dāng)然也有1對1的網(wǎng)絡(luò)課程，但是沒有面對面的了解那么徹底。

兩相比較：線下1對1的輔導(dǎo)，比網(wǎng)絡(luò)課程要好。（唯一不太好的就是比較燒錢，當(dāng)然，既然你已經(jīng)提出了兩相比較，那肯定是對金錢的看重程度是比較輕的。）

以上就是關(guān)于高中網(wǎng)上授課和面授哪個好的詳細介紹，數(shù)豆子將為大家繼續(xù)分享與高中輔導(dǎo)相關(guān)的內(nèi)容，希望本文對你有所幫助。