中國注冊會計師會計課程，考cpa最好是報個網課。

一般來說，最簡單的是兩法和戰略，其他三科哪個最難則因人而異。

很多考友學會計喜歡背分錄，個人以為不如熟練掌握原理和吃透準則會更加容易，再此基礎上做習題。

財管亦是如此，多做題，熟練掌握公式，理解公式的各種推倒和原理。

審計與前二者的區別在于看上去都不難，但是不認真學習往往也就三四十分，主要在于考試中很多模棱兩可的選擇讓人迷惑，即使想很熟練理解，對于沒財務工作經驗的考生來說，依舊是很難看的透徹，所以這個是很吃功夫的，不過也有些擅長推理的同學學起來比前二者簡單。

想通過這個考試基本靠刷題，一本習題集刷個幾遍吃透知識點，考前模擬題做到倒背如流，沒有知識盲點，基本就過了。祝好運！

我給大家來點干貨吧：

1、注冊會計師合格證確實難考。但實際工作中，你遇到問題時，就是你能夠把這幾本教材倒著背了出來，問題依舊沒能找到答案。

至于那些混過注會證的人，更是如此。

2、執業人數不到一半，即，過了注會考試的人，有一半以上不好好利用法律賦予他們自己的法定職權：即簽字權，反而是在其他非事務所的單位從事非審計工作。這說明了什么？至少可以說明，該職業是高危職業，是收入與風險不配比的職業。人都會用腳投票的。

3、當權者管理錯位。

一直以來，官方都喜歡做大做強，以為事務所大了，注冊資本多了，人數多了，能力就一定強，事實上，事務所是智合而非資合。

千軍易得，一將難求。很多時候，知識包含與被包含的關系，知識不會以人多取勝，三個臭皮匠賽過諸葛亮，那是笑話。

大所里面藏不著人，領導往往都不再前線，知識時常更新，領導如果不抓緊補課，往往也因少到前線而不會審計。在權力上，一個知識貧乏的人要管一個知識能力強的的，謂三級復核，而簽名又往往是下級職員。因此，能力強的人，絕對不愿意在收益倒掛的事務所當下手，因此，他絕對炒老板。

實踐中，不管多大的事務所，審計工作必然是分成若干個審計小組進場的，一年到頭，你往往都只會看到你這小組的人。因為，一個小組，足可以應付一個法人單位的審計。而從接到審計到出具報告，往往都只是這小組完成，所謂的三級復核、百級復核，意義根本不大。

同理，即使是小事務所，如果接到大單，也會聘請專家或其他事務所協作完成審計事項的，如跨國公司審計，中國事務所往往就會聘請外國當地的事務所代為審計，當然，中國事務所對全盤負責，全復核該事務所的底稿的。誰說小所干不了大所的事務？

我常常被聘請為小組組長去檢查其他事務所的工作質量，特別是檢查國際四大及國內大所的審計質量。常規檢查的都是注重形式的檢查，采用打分制，100分滿分，我就常常看到不少大所，包括國際四大，他們不同小組的審計質量就差別很大，最低的27分，最高的96分。當然，這是形式檢查。如果是專項檢查，那就真刀真槍，看看他們審計到底有哪地方雖然表面上有審計，但實質是審計不到位導致審計失敗。如果在檢查中我們發現可能是審計準則的原因才出現此問題，我們同時也會建議修改準則的。所以，現準則很多條款都是“虛”的了。

以此看來，大所與小所，差別的意義在哪？

再有，現官方的管理，一般只管事務所，極少管個人。事務所倒閉出事關門，害群之馬的注會，換個牌子，又開始他們的【庸審】----事實上，審計是一個要求極高的職業，比偵探破案差不多，真正有能力懂這么綜合知識的人，極少極少。也因此，不少人不在事務所混。

個人是cpa，在會計師事務所工作，個人觀點是爛大街不至于，只是很多人可能沒有達到自己希望的高度而已。作為cpa個人不認為在記賬這一個職能上我會比初級職稱的老會計優秀，甚至我始終向他們學習，因為我幾乎不記賬，雖然我對所有行業的會計制度都非常熟悉。區別在于持證人在從事審計工作中對各種風險的判斷能力，這種風險不僅僅是所謂的審計風險，這種能力往往需要一個極好的平臺來發揮作用，然而這樣機遇是可遇不可求的。

一般來說從事會計、審計或者相關行業的cpa持證人可能會具備更好的財務能力、學習能力和自制能力，至少我身邊人多數是這樣，不管年輕還是年長，他們一般愿意花費時間去得到一張同等認可度的證書。拿不下來的會說自己笨考不下來，當然我會跟他們說，你們考不下來在于單位工作忙，同時家庭還要照顧，事實也確實是這樣。個人的cpa是當時每天兩個小時的擠公交時間考出來的，因為單位忙，魯迅先生的話還是有道理的。

不從事財務工作的人考這個確實浪費了，在行政事業單位、國有大中型企業工作的財務建議考職稱，難度小一些，加薪更實用些。

以上就是關于中國注冊會計師會計課程的詳細介紹，數豆子將為大家繼續分享與注冊會計師培訓相關的內容，希望本文對你有所幫助。