各省、自治區(qū)、直轄市和計(jì)劃單列市國家稅務(wù)局、地方稅務(wù)局：

　　近來，有些省市在轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅收審計(jì)、預(yù)約定價(jià)談簽等工作中，對(duì)被調(diào)查企業(yè)與可比企業(yè)之間存在的資本性差異，有的進(jìn)行了調(diào)整，有的沒有進(jìn)行調(diào)整。為了做好轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅收審計(jì)、預(yù)約定價(jià)談簽等反避稅工作，進(jìn)一步提高可比性分析的質(zhì)量和效益，現(xiàn)就資本性調(diào)整問題明確如下：

　　資本性調(diào)整是用于調(diào)整基于營運(yùn)資本（包括應(yīng)收帳款、應(yīng)付帳款、存貨等）的利潤水平指標(biāo)，用以反映被調(diào)查企業(yè)與可比企業(yè)之間由于營運(yùn)資本占用不同而對(duì)營業(yè)利潤產(chǎn)生的差異。因此，在比較被調(diào)查企業(yè)與可比企業(yè)的利潤水平時(shí)，當(dāng)被調(diào)查企業(yè)與可比企業(yè)在營運(yùn)資本（如應(yīng)付賬款、應(yīng)收賬款以及存貨）水平上有一定差異的時(shí)候，應(yīng)調(diào)整占用營運(yùn)資本中隱含利息成本對(duì)利潤水平的影響，以取得經(jīng)濟(jì)上較可靠的營業(yè)利潤，提高可比企業(yè)利潤水平的可比性。但考慮到目前我國上市公司發(fā)展還不完善，可比公司可比性差的實(shí)際情況，我們意見，各地在對(duì)可比企業(yè)進(jìn)行可比性分析過程中，以不對(duì)可比企業(yè)進(jìn)行資本性調(diào)整為宜。如果可比企業(yè)選取準(zhǔn)確，可比性較高，報(bào)經(jīng)總局批準(zhǔn)后可以進(jìn)行資本性調(diào)整。