財(cái)務(wù)管理培訓(xùn)哪個(gè)好，正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校的課程服務(wù)也不錯(cuò)，售后有保障。下面為大家分享有用的會(huì)計(jì)知識(shí)。

案例-先分紅還是先轉(zhuǎn)讓

案例

A公司投資M公司的初始投資成本為4000萬(wàn)元，占M公司股份的40%，B公司出資6000萬(wàn)元占M公司的60%股份，由于雙方持股比例接近，公司治理屢屢引發(fā)矛盾，因此A公司萌生去意，準(zhǔn)備將其持有股份全部轉(zhuǎn)讓給B公司。截止股權(quán)轉(zhuǎn)讓前，M公司的未分配利潤(rùn)為5000萬(wàn)元，盈余公積為5000萬(wàn)元。2009年A公司將其股份作價(jià)12000萬(wàn)元全部轉(zhuǎn)讓給B公司，股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后，M公司成為A公司的全資子公司。

A公司轉(zhuǎn)讓方案有四個(gè)。

*9種方案：直接轉(zhuǎn)讓股權(quán)

A公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得為12000－4000＝8000（萬(wàn)元）。應(yīng)繳企業(yè)所得稅＝8000x25%＝2000（萬(wàn)元），A公司在M公司享有的未分配利潤(rùn)、盈余公積份額不能直接扣減。

第二種方案：先分紅后轉(zhuǎn)讓

M公司先分紅，A公司根據(jù)持股比例可以分得5000x40%＝2000（萬(wàn)元），分紅后A公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得只能是12000－2000＝10000（萬(wàn)元）。A公司分得股息紅利2000萬(wàn)元免稅，股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得為10000－4000＝6000（萬(wàn)元），股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得繳納企業(yè)所得稅為6000x25%＝1500（萬(wàn)元），比較起*9種方案來(lái)，少繳稅500萬(wàn)元。

第三種方案：先分紅，然后將盈余公積轉(zhuǎn)增資本后再轉(zhuǎn)讓

M公司先分紅，分紅后A公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入只能是10000元，由于盈余公積無(wú)法分紅，可以采取盈余公積轉(zhuǎn)增資本的方式，增加股權(quán)的計(jì)稅基礎(chǔ)從而降低稅負(fù)。《公司法》第167條規(guī)定，分配當(dāng)年稅后利潤(rùn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提取利潤(rùn)的百分之十列入公司法定公積金。公司法定公積金累計(jì)額為公司注冊(cè)資本的百分之五十以上的，可以不再提取。因此M公司的盈余公積5000萬(wàn)元，恰恰是注冊(cè)資本1億元的50%.《公司法》169條規(guī)定，法定公積金轉(zhuǎn)為資本時(shí)，所留存的該項(xiàng)公積金不得少于轉(zhuǎn)增前公司注冊(cè)資本的百分之二十五。因此，M公司可以2500萬(wàn)元盈余公積轉(zhuǎn)增資本，轉(zhuǎn)股后公司的注冊(cè)資本增加至1.25億元，其中A公司的投資成本變?yōu)?000＋2500x40%＝5000（萬(wàn)元）。

因此，A公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得為10000－5000＝5000（萬(wàn)元），應(yīng)繳企業(yè)所得稅為5000x25%＝1250（萬(wàn)元），比較起*9種方案來(lái)，少繳稅750萬(wàn)元，比較起第二種方案，少繳稅250萬(wàn)元。

當(dāng)然該方案中，不分紅而是以未分配利潤(rùn)以及盈余公積全部轉(zhuǎn)增資本，再行轉(zhuǎn)讓股權(quán)，最終結(jié)果是相同的。同先分紅的方案比較只是股權(quán)轉(zhuǎn)讓資金由M公司出，還是由B公司出的區(qū)別。

第四種方案：清算性股利

A、B公司商討認(rèn)為即使按照第三種方案，繳納稅款依然過(guò)多，因此決定運(yùn)用清算性股利來(lái)避稅。根據(jù)《公司法》第35條規(guī)定，股東按照實(shí)繳的出資比例分取紅利；公司新增資本時(shí)，股東有權(quán)優(yōu)先按照實(shí)繳的出資比例認(rèn)繳出資。但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資的除外。即一般情況下，按照持股比例分紅，但是全體股東也可以約定分紅。

因此，M公司修改公司章程，約定A公司可以優(yōu)先分紅，公司章程規(guī)定，A公司可以優(yōu)先分紅，只至5000萬(wàn)元為止，以后公司取得利潤(rùn)，B公司再進(jìn)行分紅。因?yàn)楣居泄上⒓t利5000萬(wàn)元，因此約定A公司可以全部分走，A公司分紅5000萬(wàn)元后，股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格變?yōu)?2000－5000＝7000（萬(wàn)元）。

2500萬(wàn)元盈余公積再轉(zhuǎn)增資本，轉(zhuǎn)增后A公司的投資成本變?yōu)?000＋2500x40%＝5000（萬(wàn)元）。

因此，A公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得為7000－5000＝2000（萬(wàn)元），應(yīng)繳企業(yè)所得稅＝2000x25%＝500（萬(wàn)元），比較起*9種方案節(jié)稅1500萬(wàn)元，比較起第二種方案節(jié)稅1000萬(wàn)元，比較起第三種方案節(jié)稅750萬(wàn)元，節(jié)稅效果非常明顯。

方案實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)

但是，第三種方案在稅收上得到認(rèn)可是沒有問(wèn)題的，而第四種方案存在稅收風(fēng)險(xiǎn)。A公司一次性分紅5000萬(wàn)元，實(shí)質(zhì)是清算性股利，即將股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得轉(zhuǎn)換為股息紅利所得。早在2000年，《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)股權(quán)投資業(yè)務(wù)若干所得稅問(wèn)題的通知》（國(guó)稅發(fā)[2000]118號(hào)）文件第二條*9款第二項(xiàng)規(guī)定，被投資企業(yè)對(duì)投資方的分配支付額，如果超過(guò)被投資企業(yè)的累計(jì)未分配利潤(rùn)和累計(jì)盈余公積金而低于投資方的投資成本的，視為投資回收，應(yīng)沖減投資成本；超過(guò)投資成本的部分，視為投資方企業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得，應(yīng)并入企業(yè)的應(yīng)納稅所得，依法繳納企業(yè)所得稅。從字面看，A公司分紅所得的5000萬(wàn)元，并未超過(guò)被投資企業(yè)M公司累積未分配利潤(rùn)和盈余公積，即沒有超過(guò)1億元的未分配利潤(rùn)＋盈余公積。從理論上來(lái)說(shuō)，A公司分得的5000萬(wàn)元都已經(jīng)交過(guò)稅了，均屬于稅收利潤(rùn)，雖然超過(guò)了A公司的持股比例分紅，但是國(guó)家稅款并未受到損失。

還有一種觀點(diǎn)是，這里超過(guò)被投資企業(yè)的累積未分配利潤(rùn)和盈余公積是指按照持股比例計(jì)算，如果這樣理解，那么本方案中A公司持股比例40%（即4000萬(wàn)元）以上分紅部分將被稅務(wù)視為投資的沖回，不認(rèn)同為股息紅利所得，則本方案部分不能得以實(shí)現(xiàn)。但是如果這樣理解，在道理上也有不通之處，即使是A公司超持股比例分紅后，由于M公司不再有利潤(rùn)可分，如果B公司理解為轉(zhuǎn)讓股權(quán)，則喪失了以先分紅或轉(zhuǎn)股而少繳稅的權(quán)利，即A公司超分紅部分已經(jīng)繳納過(guò)稅款，理應(yīng)在分紅時(shí)享受免稅政策，由于A公司的超分紅，永遠(yuǎn)的喪失了這個(gè)機(jī)會(huì)。

以上就是關(guān)于財(cái)務(wù)管理培訓(xùn)哪個(gè)好的詳細(xì)介紹，更多與會(huì)計(jì)培訓(xùn)有關(guān)的內(nèi)容，請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注數(shù)豆子。