水，水得一批；貴，貴得一批。

學(xué)費十幾萬起步，只能讀一年，上課時間也就十個月左右，既不能做高大上的學(xué)術(shù)科研，又沒機會捧教授們的臭腳，甚至畢業(yè)都沒太有啥難度，挑戰(zhàn)程度也太低了吧~

不像人家在大陸讀研究生，每年一萬左右學(xué)費，讀兩三年加上生活費、住宿費竟然只要四五萬，性價比高也就算了，還可以天天泡在實驗室里做學(xué)術(shù)、搞科研，被教授級別的導(dǎo)師單獨寵愛，運氣好延畢了還能繼續(xù)在學(xué)校躺平一兩年，不用早早當(dāng)打工人也太幸福了吧！

如果你真的像上面這樣看待香港一年制碩士的話，那我覺得你確實更適合留在大陸的高校里面繼續(xù)“深造”，香港以及海外大部分學(xué)校的一年制碩士估計都不會太適合你。

BUT——

如果你在學(xué)術(shù)科研方面其實也沒啥興趣，不想被導(dǎo)師教授近距離單獨寵愛，更不想體驗一把被畢業(yè)論文和答辯折磨得分分鐘想退學(xué)的話，那么香港一年制碩士歡迎你！

作為港中文碩士畢業(yè)的老學(xué)姐，我認(rèn)為大家對香港一年制碩士要明確一個概念：

碩士學(xué)位在香港，甚至在海外絕大多數(shù)國家和地區(qū)，嚴(yán)格意義上都不太算是一個比較formal的學(xué)位。

尤其是一年制授課型碩士，它的存在本身就是為了更好的提升學(xué)生的就業(yè)能力；

同時一些海本學(xué)生在本科階段如果專業(yè)知識學(xué)得不是很扎實，也會選擇畢業(yè)后繼續(xù)讀個一年制碩士來彌補自己在本科專業(yè)基礎(chǔ)知識上的不足。

所以按照這樣的培養(yǎng)目標(biāo)來看，絕大多數(shù)授課型碩士將學(xué)制設(shè)置為一年其實是更合理的。

你想想看，如果你讀個碩士學(xué)位本身就是為了就業(yè)而不是繼續(xù)搞科研的話，修讀時間太長反而會耽誤你的職場黃金年齡。

國外還好，年齡焦慮倒沒那么嚴(yán)重，工作中間gap一年調(diào)整自己的狀態(tài)也是常有的事兒。

但是國內(nèi)大陸的話，從我自己接觸到的情況來看，大家對年齡的關(guān)注很苛刻，30歲基本就算是一個職業(yè)生涯的分水嶺。

尤其是絕大多數(shù)家庭背景一般的普通人，結(jié)婚生子、育幼養(yǎng)老這些接踵而來的問題都會分走你30歲以后的絕大部分精力。

因此不考慮個別情況，絕大多數(shù)人本科畢業(yè)二十歲出頭到三十歲之間的這段時間，就是獨屬于你自己可以自由支配的黃金時間。

在你人生不足十年的黃金階段，動輒兩三年將近三分之一的時間就耗在了學(xué)校里，對于你來說還能算是劃算的嗎？

我當(dāng)初在港中文讀一年制碩士的時候，其實快畢業(yè)的時候也拿到了我們教授的Phd名額，但是后來思索再三還是打消了繼續(xù)讀下去的念頭，理由如下：

我碩士畢業(yè)差不多就二十四五歲了，繼續(xù)讀phd的話最理想的就是三年畢業(yè)，到時候我就二十七八歲了，但也不一定能順利畢業(yè)，這個時間我耗不起；

畢業(yè)了我還是要工作，并且現(xiàn)階段的碩士學(xué)歷已經(jīng)足夠支撐我去到能力范圍之內(nèi)的公司了，再繼續(xù)提升學(xué)歷對我的價值滿足不是太大；

最關(guān)鍵的一點——我對學(xué)術(shù)研究并沒有絕對的興趣，而且也很清楚女性在職場上普遍的年齡競爭劣勢，所以從更實際的角度考慮我放棄了這個修讀phd的機會。

回到香港一年制碩士這個話題上，我認(rèn)為它帶給我的價值分別是：

第一、學(xué)歷提升拿到敲門磚

本科畢業(yè)時候我投簡歷到四大，人家直接把我篩掉，學(xué)歷不能讓我直接躺一個高薪工作，但是起碼給了我一個讓別人看到我的機會；

第二、薪資提升

我碩士畢業(yè)的工資水平，大概是我本科直接找工作的兩倍，俗氣點講，不僅如此，我還比3年碩士還多賺了兩年的錢（還有我所強調(diào)的職場黃金年齡）；

第三、眼界和綜合能力的提升

看過不同的風(fēng)景，遇到過不同的人，敢于嘗試不同的事情（包括現(xiàn)在自己創(chuàng)業(yè)）。

當(dāng)然，很多人也會關(guān)心一年制碩士這個學(xué)歷受不受認(rèn)可的問題，我可以很負(fù)責(zé)任的告訴大家：

簡歷關(guān)肯定能過，沒有企業(yè)會不認(rèn)可教育部留學(xué)服務(wù)中心認(rèn)定的學(xué)位！！！

而且對于大部分企業(yè)來說，真的沒有HR會關(guān)心你一年、兩年還是三年，大家不要老是用在學(xué)校的那一套學(xué)生思維去想問題。你能不能被單位錄取，真的不是靠一個學(xué)歷就能說明問題的，而是由你的學(xué)校層次+努力程度+個人能力所決定。

至于有些人會覺得香港一年制碩士很水，其實不外乎以下幾點原因：

·留學(xué)生覺得水：留學(xué)生自己的問題

因為工作原因，我接觸到不少留學(xué)生，發(fā)現(xiàn)留學(xué)生的水平差距是真的大。

內(nèi)地一些水學(xué)生，就算四年都是混畢業(yè)，但只要走入工作崗位學(xué)習(xí)能力還是妥妥的；考研也一樣，你會發(fā)現(xiàn)你一個同學(xué)大學(xué)都不咋學(xué)，考的學(xué)校卻最好...

而英港的一些留學(xué)生，牛的賊牛，回來直接能力比肩清北研究生大有人在，但水的你也會真心覺得——保安確實挺合適他的～

另外還有一點，大多數(shù)留學(xué)生留學(xué)回來以后都眼高手低，覺得自己賊牛，但實際上除了學(xué)歷啥都沒，還妄想舒舒服服憑借一個世界前100的學(xué)歷，高薪offer就向自己砸過來...

一回來就盯北上廣深高薪崗位，以為自己名校海歸很牛批，實際上你身邊站的競爭對手都是學(xué)歷比你高（本科階段就是海本或者國內(nèi)985/211了），工作經(jīng)驗又比你豐富，還比你有背景有錢的...

你的競爭對手是這些人嗎？你的競爭對手是你本科同期的那批人啊!

你的level是升級了，但你本科什么樣、能力什么樣，難道心里沒點數(shù)嗎？

自己不合理的期待值太高，爭不過就開始口吐芬芳：香港一年碩真特么水。

·沒留過學(xué)的覺得水：心里不平衡

內(nèi)地考研，只能報考一個學(xué)校、一個專業(yè)，準(zhǔn)備戰(zhàn)線長達(dá)一年，要背的書要刷的題一摞一摞的，最重要的是：每年有將近四百多萬人在競爭，一個雙非學(xué)生能考上211碩已是不易。

但是去香港留學(xué)，你刷個雅思，做做實習(xí)，只要本科和均分不算差（均分建議80以上），起碼是有學(xué)可以上的。

你的GPA在前三年也已經(jīng)定下來了，剩下要準(zhǔn)備的內(nèi)容難度大但并不多，而且還可以申請N所學(xué)校、N個專業(yè)，gap的風(fēng)險和碩士階段的學(xué)校級別都在可控范圍內(nèi)，申到的學(xué)校比內(nèi)地“累死累活”考上的學(xué)校還好也是完全可能的！

所以，留學(xué)整體的難度沒有考研高，進入社會和職場獲得的優(yōu)待和收入?yún)s跟考研出來的學(xué)生相差無幾，甚至更有優(yōu)勢（時間短，還有留學(xué)生優(yōu)惠政策），絕大多數(shù)人心里其實是不平衡的，這是人之常情，正常現(xiàn)象。

不過有一點你還是要明白：

在成年人的世界里走捷徑是再正常不過的一件事情，對自己的能力所在有清醒認(rèn)知，并且可以有方向、有選擇的努力，本身也是一個能力。

·傳統(tǒng)思想作祟：物以稀為貴

從建國初期到改革開放，出去留學(xué)基本都是公派為主，自費幾乎為0，總?cè)藬?shù)也不到2000。

所以這個時候出去留學(xué)的，不是非常優(yōu)秀拿著國家公費出去的，就是家里賊有錢又有遠(yuǎn)見，早早自費把孩子送出去讀書的。

不管你是哪一種，在有留學(xué)情結(jié)的中國人眼中，你都自帶光環(huán)。

而逐漸進入21世紀(jì)以后，短短20年間，中國海外留學(xué)生人數(shù)達(dá)到近百萬，成為世界第一的留學(xué)輸出大國。

為什么？一方面全球化的影響下國門大開，絕對的留學(xué)限制相對少了；另一方面也是因為相當(dāng)一部分人在改革開放之后富起來了，需要通過教育最快速地實現(xiàn)整個家庭的階級上移，二三十萬對于這些人來說，不過只是一筆不大不小的以家庭為單位的投資而已。

但出去留學(xué)的人越來越多，留學(xué)生整體的光環(huán)和紅利也在慢慢淡化，留學(xué)生地位當(dāng)然會開始直線下滑。

其實類比國內(nèi)的本科學(xué)歷貶值，大家卷碩士學(xué)歷性質(zhì)，也是一樣的道理。

十幾二十年前的本科學(xué)歷多香啊，大專就業(yè)也不會太差。

但現(xiàn)在人口基數(shù)太大，崗位待遇、就業(yè)觀念的移位，都導(dǎo)致我們不得不通過卷學(xué)歷而最終去搶占被分化了的、人均獲得率極低的頂層社會資源。

難道說，碩士階段學(xué)的東西就一定比本科階段有很顯著的差距嗎？

一所本科、一個學(xué)院、一個專業(yè)、一個班級每年超過半數(shù)甚至更多的人數(shù)選擇考研，真的都是為了追求學(xué)術(shù)科研而非是想獲得更好的工作機會嗎？

難道那四五百萬考研大軍不去國外讀一年制碩士而選擇在國內(nèi)考研，真的就是因為國外太水，國內(nèi)教學(xué)質(zhì)量、含金量更高嗎？

對于那些真正的寒門學(xué)子而言，如果家庭經(jīng)濟條件足以支持，他們難道不會選擇、也不想出去看看外面的世界么？

捫心自問，坦蕩直言，不管是香港的、英國的、新加坡的一年制碩士也好，澳門的、澳洲的兩年制碩士也好，大陸的兩年/三年制碩士也好——

真正影響和限制大家做選擇的第一個門檻是教育成本，而不是所謂的學(xué)制、難度以及水還是不水、授課還是做研究的區(qū)別。

留學(xué)≠高薪，看待香港一年碩應(yīng)當(dāng)持以客觀的態(tài)度。

首先，一年制碩士其實買的就是一個學(xué)習(xí)環(huán)境和時間。

我當(dāng)時在港中文讀書的時候，學(xué)校光圖書館就有7個，圖書資源只要你愿意去找、去看，就沒有你找不到的資料。然后還有24小時自習(xí)室供學(xué)習(xí)，體育設(shè)施有兩個足球場和400m跑道，網(wǎng)球場、羽毛球場、籃球場、健身房、游泳池等等。

香港是寸土寸金，學(xué)校的占地規(guī)劃面積是不如大陸一流學(xué)校，但是論設(shè)施、論資源、論先進程度，絕對是有過之而無不及的！

師資的話，香港教授待遇豐厚，也沒有像大陸的高校那樣有很明確的這指標(biāo)、那指標(biāo)，在這樣的環(huán)境下全球頂尖大學(xué)出身的教授是更愿意去的，每個學(xué)院你隨便拎出去，不管是數(shù)量還是質(zhì)量都能PK掉內(nèi)地90%以上高校。

前段時間關(guān)于“九成大學(xué)生畢業(yè)于非雙一流學(xué)校，大量優(yōu)質(zhì)教育資源卻集中于名校”的話題上了熱搜，可以想見大陸教育資源分配是有多么不均。

如果你考研只能考個普通211，甚至再好一點去了一般的985，學(xué)習(xí)環(huán)境并不會改善太多。

至于時間，一年畢業(yè)，23/24歲就是海歸碩士，不管怎么看都是優(yōu)勢，這個優(yōu)勢對于當(dāng)前的女性群體而言尤其是。

其次，不要總是鄙視人家二本三本。

幾乎每一個關(guān)于“一年制碩水不水”的問題下面，都會出現(xiàn)：

“身邊一大堆雙非，然后去讀一年水碩回來的”

“二本都能去的港前三，還說不水？”

我承認(rèn)，包括我自己在內(nèi)的絕大部分二本三本甚至一本學(xué)校的學(xué)生，GPA拿到90分可能還沒有一些985學(xué)校拿到80分難，但必須清楚的一點是：

兩者所處的學(xué)習(xí)環(huán)境、所能夠享受到的教育資源也完全不在一個層次上。二本三本只能說明人家高中表現(xiàn)一般，沒怎么努力或者努力錯了方向，但這并不代表他們的大學(xué)四年。

有些人是本身在學(xué)習(xí)上不是很擅長，但到了職場上能力非常強，憑借很深的對口工作經(jīng)驗才申到了港前三的碩士學(xué)位；

有的是學(xué)習(xí)開竅比較晚，到了大學(xué)的時候一下子茅塞頓開了成績也非常不錯，后期補足了成績好、實習(xí)優(yōu)秀、各種專業(yè)獎項非常漂亮，所以也拿到了offer。

像這樣的學(xué)生雖然是雙非，但人家咋就不能憑借自己的努力完成屬于自己人生的逆襲呢？封建社會都過去多久了，還在這里給我整門戶偏見呢？

你身邊的所謂一年制留學(xué)生水，也許他去的根本就不是好的學(xué)校，拿的也不是正兒八經(jīng)的全日制授課型碩士學(xué)位，而這樣的公司也不認(rèn)，你又憑什么以此斷定一年制碩這個學(xué)位水呢？

最后，鑒于以上兩點，我們還需要搞清楚master存在的意義。

香港有兩種碩士，一種是我們這里主要討論的一年制碩士master，另一種是兩年制的MPhil。

Master主要以就業(yè)為導(dǎo)向，如果你選擇master，那默認(rèn)你就是為了找到更好的工作來讀書的，一年快速畢業(yè)，然后走入工作崗位；

如果你想走學(xué)術(shù)道路，或者想要讀博，你可以申MPhil或者直接申請博士PhD，但這兩個申請的時候比較難，著重看你的科研論文以及和導(dǎo)師溝通套磁的情況。

有人說一年制master出來頂多本科生水平，連科研都不做還說是研究生，如果你讀碩士就是為了找到更好的工作，那請問你做科研有什么用？給真正的學(xué)術(shù)圈制造科研垃圾嗎？

而且絕大多數(shù)崗位上的工作任務(wù)，研究生能做，本科生不能做嗎？都能！

本科生需要實習(xí)、需要培訓(xùn)，研究生入職前不需要實習(xí)、不需要培訓(xùn)嗎？都需要。

那不好咯？

我前面已經(jīng)說了，現(xiàn)階段整個社會的崗位都少，事少錢多回報高的崗位更少，所以競爭人數(shù)多，大家趨之若鶩，所以大環(huán)境不得不把學(xué)歷這個實現(xiàn)難度比較高的方面作為篩選條件。

既然有快速獲得學(xué)歷、然后進入社會競爭內(nèi)場的門票，我為啥不用呢？

放眼主流留學(xué)國家和地區(qū)中，像中國這樣把碩士正兒八經(jīng)當(dāng)做一個階段性學(xué)位的，只有俄羅斯、德國這些地方，其他的美加英港新澳，并沒有一個很明確的碩士概念，只是把他當(dāng)成一個輔助性學(xué)位而已。

這個跟社會情況有關(guān)，跟教育傳統(tǒng)也有關(guān)，所以并沒有嚴(yán)格的高下好壞之分。

如果你不想讀博、想快速找工作，那就再讀個master拓展或者深化一下自己本科的知識；如果你想讀博，但自認(rèn)為水平不夠，那就再讀個master過渡一下。

另外對于一個已經(jīng)工作多年的人來說，想在學(xué)歷上更上一層樓，通過考研來實現(xiàn)已經(jīng)不可能，因為脫離了學(xué)校幾年甚至十幾年，很難集中精力再去學(xué)習(xí)一些系統(tǒng)化的知識。

但十幾年的工作經(jīng)歷對于申請留學(xué)來說卻是非常有用的加分項，我這邊今年一個寶媽，績點一般還申到港大教育學(xué)，就是因為她有十幾年的教育經(jīng)驗和教育獎項。

所以，你要不要去香港讀master，我的建議是：

第一、你家里很有錢，不差這二三十萬，那沒什么水不水的，喜歡就去，感受不一樣的生活環(huán)境，體驗不一樣的風(fēng)土人情，哪怕你就是為了旅游購物方便，順便都還能提升個學(xué)歷；

第二、你就是想要快速獲得一個碩士學(xué)歷來鍍金，想拿錢換時間和更好的工作機會，去！這類學(xué)生目的都比較明確，不是自己很有能力就是職業(yè)規(guī)劃非常清晰的；

第三、你以后想出國深造讀博的，去！可能你現(xiàn)在直接申請PhD比較困難，一年的master正好給你緩沖時間，是一個很好的跳板。香港的教授和國外的connection也會更多，推薦信更有說服力。

第四、你本科背景不太行，但績點高的一批，雅思實習(xí)什么的也還可以，去！這是你一個翻身的機會，本科不好一般沒有保研機會，但績點高、雅思高，完全有希望申請港前三；

第五、相反本科985/211，但均分比較低的（75以下），估計申請浸會都夠嗆，我建議你選擇內(nèi)地考研或者考慮英澳地區(qū)，因為你能申請到的學(xué)校回來認(rèn)可度可能還不如你本科，除非是真的只是需要個碩士學(xué)歷的，否則不建議；

第六、家庭條件不好，父母掏出所有積蓄甚至需要賣房、舉債才能送你去留學(xué)的，別去！留學(xué)≠高薪，海歸光環(huán)已經(jīng)淡化，如果你真的有拼勁，留學(xué)能帶給你的，咬咬牙考上內(nèi)地碩士也一樣能得到；

第七、根本沒想過自己為什么要留學(xué)，以為留學(xué)回來就是海歸就有好工作，名企大門就為你敞開的，請慎重考慮，因為現(xiàn)在哪個領(lǐng)域的競爭都很激烈，學(xué)歷也不是唯一標(biāo)準(zhǔn)；

還是那句話，沒有一家單位會因為你是港大的一年制碩士而將你拒之門外，也沒有一家單位會因為你是大陸985的三年制碩士給你免試錄用。

香港一年制碩士的存在，對很多人來說可能都是捷徑和機會，但這個捷徑和機會的獲得不是人人彎腰就能夠到的，捷徑和機會的兌現(xiàn)也是有條件的。

說水也對，說貴也對，水和貴的理由都是同樣的——申請難度并不是唯一的門檻，而經(jīng)濟條件也是門檻的一種，因此整個社會其實也并不能做到絕對的唯才是舉。

水是必然，但香港一年制碩士值得。