初級正保會計網和東奧會計網校哪個好，聽課的效果和自學完全不是一個檔次的。

正保會計網校更好。

正保會計網校擁有豐富的教育資源和強大的師資力量，教學質量非常好，比東奧會計網校更好。

東奧六門課程的老師：會計：張志鳳審計：劉圣妮（外號，劉姥姥，聽外號你就知道她有多?嗦，但是考試的時候，你就得感謝她的?嗦，很多東西不由自主就會浮現在你的腦海中，網上有人說，她的普通話不標準，說實話，我聽課時都調到1.6倍了，還是很清楚聽到，如果她的普通話不標準，我估計99%的人普通話都不標準了。）財管：閆華紅經濟法：郭守杰稅法：劉穎VS葉青公司戰略與風險管理：田明（說實話，這個普通話是在難懂，口音太重了，你調到1.6倍根本聽不清他在說什么，我2011年基本是放棄了聽這門課，結果以2分之差，未能通過。我報考了，中華的課，杭建平講的確實好，能把這么枯燥的一門，講得讓你會去聽，我覺得這就是一種本事，杭建平的普通話標準，調到1.8倍，都很清楚）個人觀點：

1、會計：張志鳳；審計：劉圣妮；財管：閆華紅；經濟法：郭守杰；這四門課，我都是基本上只聽了這四位老師的基礎班，習題班，就稀里糊涂地過了。我是上班族，沒有多余的時間，只有晚上下班后才有時間聽課，其實老師水平高，你真正聽懂了，就能過。再質而不在量。

2、稅法：劉穎VS葉青，不好說，網上對這兩個老師的對比是最多的，很難說誰好誰壞，我只是習慣了聽劉穎的課，雖然我去年差幾分，沒有通過，我今年還是選擇報劉穎的班。我覺得劉穎講課有激情一些，我試聽了葉青的課，有點像學者講課，不緊不慢，我不太適應這種風格。

3、我個人認為東奧師資唯一弱的是公司戰略與風險管理，我沒有聽過田明的課，不好評論，好與壞，只是口音太重，講話根本聽不懂，這樣你也就不會去聽。好像呂鵬加入東奧了，這樣也許都彌補了。呂鵬的課，我在中華聽了很小一段，普通話標準，這點放心。

4、我做的最多就是最后六套模擬題，兩大網校自己編寫印刷的。個人感覺，中華這個比東奧好，最起碼，它的答案不會像東奧，勘誤頻繁。特別是2011年的稅法，我印象中，東奧的每套題最后大題答案基本都錯，真的是改的慘不忍睹。今年我做中華的稅法最后六套題，答案基本沒有勘誤的。戰略答案也基本沒有勘誤的。

5、答疑：東奧VS中華的答疑師資怎么樣，不好評論。但是就速度來講，可能東奧的更快一些。答疑版面，我覺得東奧的老版面還好一點，新版面反而沒有以前的方便。中華現在的答疑版面和以前東奧的很類似，很方便能看到和自己相同問題的答疑，這樣，也許從老師對別人疑問的回答中就能找到答案了。兩個網校都存在同一個問題，就是回答問題喜歡繞，然后很顯而易見的疑問，卻要你再問一次，例如我問這個題，是對或錯，少寫了三個字“為什么”，老師回答“錯”，這樣，你就得再問一次，為什么？

怎么說呢，各有各的優點，有什么好的CPA資料推薦么，如網課、軟件等？東奧的輔導書很不錯，正保會計網校的繼續教育搞的也不賴，東奧和中華網校比較老了，有點墨守成規的感覺，高頓呢，相對于東奧和中華更年輕更有活力。算是會計職稱培訓圈內的一股清流吧，東奧和中華的網課都是請人到錄音棚錄制的，聽起來有點生硬。而高頓因為有面授班，就有隨堂錄制的網課，老師都是上海財大的，課堂經驗豐富，課講得很生動，把會計這種死板的知識都能講得趣味盎然，實屬不易！

以上就是關于初級正保會計網和東奧會計網校哪個好的詳細介紹，數豆子將為大家繼續分享與初級會計職稱培訓相關的內容，希望本文對你有所幫助。